Tražite investitore? Zaštitite sebe i svoj startup…

by Jan Jilek on 19/05/2010

Želim vam opisati neke od pravnih izraza za koje smatram da bi nekome od vas mogli biti zanimljivi nađete li se u situaciji gdje ćete tražiti investitora ili prodavati udjele u poduzeću:

Pravo prvokupa – želi li netko prodati svoje udjele u SHA može pisati kome ih prvo mora ponuditi i na koji način može formirati cijenu.

Tag along – Imate većinskog vlasnika. On je odlučio prodati svoje udjele u vašem poduzeću, s tag along opcijom, obvezan je prodati i vaše udjele, odnosno vi se možete pridružiti prodaji po istim uvjetima po kojima prodaje i vaš većinski vlasnik.

Drag along – zaštita za većinskog investitora (obrnuto od tag along), ako netko želi kupiti cijelo poduzeće, vi kao manjinski vlasnik ne možete odbiti, već se morate pridružiti većinskom vlasniku u prodaji.

Anti dilution – Kada se radi dokapitalizacija, pa netko uplaćuje novce u firmu i tako povećava njen kapital, tada tom uplatom preuzima i vlasničke udjele u firmi. Ukoliko imate u SHA ugradjenu anti dilution opciju, onda se vama ne smanjuje udio u poduzeću.

Svaka od navedenih opcija ima mnogo podmogućnosti, pa kada se opisuju u ugovoru obično zauzimaju pola jedne A4 stranice.

Također, prodajete li većinski paket (51+ %) jednom investitoru, on postavlja predsjednika uprave koji donosi odluke u poduzeću. Ima li poduzeće u vlasništvu neki software onda on-predsjednik uprave može odlučiti prodati taj software nekoj drugoj firmi. Na taj bi način vi mogli ostati bez najveće vrijednosti u poduzeću. Da se to ne bi desilo možete se zaštiti na način da tražite da se pojedine odluke u poduzeću donose sa npr. 70% glasova, odnosno da ih mogu donijeti vlasnici koji ukupno predstavljaju 70% udjela poduzeća.

Uvijek morate znati što vam je bitno i misliti na sve moguće scenarije. Unutar SHA možete unijeti i načine na koje će se poduzeće dalje moći prodavati, možete unijeti čak i minimalnu cijenu poduzeća.

Vjerojatno će vas investitori tražiti da potpišete i konkurentsku klauzulu, pa se pobrinite da dobro definirate što je to što radite, nemojte davati opće opise, poput da se bavite internet oglašavanjem, jer bi moglo ispasti da se ne smijete baviti internet oglašavanjem kad napustite poduzeće, već točno opišite i specificirajte što je to čime se bavite.

Radi li se o ozbiljnijim iznosima sugeriram vam da ne ulazite u pregovore bez dobrih odvjetnika. Koliko god time usporili proces, oni vas koštali, odvjetnici vas pravno osiguravaju i objašnjavaju vam što potpisujete. To će vam dati sigurnost i smanjiti bilo kakve rizike u budućnosti.

  • http://www.drnas.com Drazen Drnas

    Ne prodavajte 51% u startupu ako radite dokapitalizaciju, pogotovo prvu rundu, nema zaštite iza toga. Pogled sa pozicije 49% je naopak za vlasnika startupa. Jer tad niti ima novce niti upravljačka prava i nema ugovora koji to može nadoknaditi. Pokretač tad ostaje samo ključni zaposlenik koji kao takav nema šta tražiti u odlukama o viziji i budućnosti tvrtke i onda nastaju problemi koji nitkom ne trebaju kao što si pisao u prošlim postovima (igra oko nedokumentiraniog koda itd).
    Normalna situacija: investitor je manjinski vlasnik sa nekim zaštitnim pravima, u trenutku rasta i prodaje/preuzimanja kompanije founderi se miču (keširaju šta su zaradili) i ostavljaju posao profesionalnom managementu nakon prijelazne faze.
    Iluzija je da je startup tvoj ako nemaš 51%.

  • janjilek

    Da, slazem se s tobom Drazen, ali realnost kod nas zna biti drugacija, jer nema mnogo investitora, a time ni konkurencije medju njima pa je vrijednost kapitala koji daju vrlo visoka (i opcenito je vrijednost kapitala kod nas puno veca nego na razvijenijim zemljama). Postoje mnoge investicijske strategije. Meni je kad sam proucavao investicije zanimljiva bila ona gdje se prodaje u prvom krugu 30% jednom investitoru, pa u drugom krugu 30% drugom, pa se onda medju njima balansira posto nitko bez originalnih osnivaca nema vecinu. S druge strane, mi smo imali i ponude za neke strateske projekte da u startu investitor ima 100%, a po etapama (kako odradjujemo pojedine zadatke koji su pred nama) mi preuzimamo udjele u poduzecu do 60%.
    Mislim da je jedina varijanta da se kroz duze vrijeme kod nas zadrzi vecinski udio u firmi da se firma u startu financira iz djepova vlasnika, a kada se dokaze kao profitabilna pocne traziti investitor koji ce financirati sirenje i razvoj i tada bi firma mogla dobiti veca sredstva za manje od 50% udjela. Problem je sto je to kod projekata koji u startu zahtjevaju vece investicije prilicno tesko, pa onaj startni investitor kod nas moze dobiti prilicno dobar paket udjela za relativno male novce.

  • Viktor Marohnic

    Zajebano je to. Evo bas ovaj cas radim na nasem ugovoru i vidio sam Edin tweet :) .
    http://twitter.com/eplovanic/status/14578303466
    Nas budicu investitor je za sad vrlo fer i nema nikakvih prljavih uvijeta. No medjutim nagledao sam se svakakvih prijedloga ovdje kod nas i u regiji. Trebati ce jos par godina da nasi investitori shvate da im je u interesu dati fer uvijete i imati maksimalno motiviranu ekipu.

Previous post:

Next post: